Decision № 773933, 04.07.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
04.07.2007
Case No.
9/127
Document №
773933
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

РІШЕННЯ

іменем України

03липня 2007року Справа № 9/127

Позивач: Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона" відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро", код ЄДРПОУ 22819893, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинсільмаш", код ЄДРПОУ 14311643, вул. Шевченка 109, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 123 690 грн.

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

Позивача: Кравченко М.В. довіреність № 351 від 28.03.2007 уп. представник

Відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення 123690грн. заборгованості за частково неоплачені роботи по реконструкції електрозабезпечення відповідача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, причин цього суду не повідомив. Однак, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення № 497229 про вручення йому 15.05.07р. судової повістки (ухвали про порушення справи та призначення її до розгляду) та зважаючи на закінчення 2-х місячного терміну вирішення спору, суд вважає за можливе у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу за наявними доказами без письмового відзиву відповідача та явки його представника.

У судовому засіданні представник позивача з посиланням на часткову оплату відповідачем суми боргу, відмовився від частини позовних вимог у сумі 41230грн., надавши банківську виписку на підтвердження цього. Таким чином сума позовних вимог позивача складає 82460грн..

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Сторонами 26.10.04р. укладено договір про надання позивачем послуг по реконструкції електропостачання відповідача.

На підставі даного договору позивачем виконано роботи на суму 307824грн., про що складено довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3 від 30.12.04р., від 31.03.05р., від 29.04.05р., від 31.10.05р..

Виконані згідно довідок від 30.12.04р., від 31.03.05р., від 29.04.05р. роботи відповідачем оплачені повністю, а роботи, що були виконані згідно довідки від 31.10.05р. на суму 123690грн. на день подання позивачем позову залишились не оплаченими.

Договором від 26.10.04р. № 20 сторони передбачали оплату виконаних робіт на протязі 10 днів після підписання довідки за ф. КБ-3. Додатковою угодою №1 від 07.12.06р.

2

до договору № 20 від 26.10.04р. сторонами зафіксовано наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 123690грн. та зобов"язання відповідача погасити її впродовж 6 місяців починаючи з січня 2007р.

Матеріалами справи підтверджується неналежне виконання відповідачем взятих за договором зобов"язань.

Після подання позивачем позову відповідач частково погасив заборгованість у сумі 41230грн., про що свідчить надана позивачем виписка банку за 27.06.07р.. Враховуючи сплату цієї суми, часткова відмова позивача від позову підлягає прийняттю судом і провадження у цій частині має бути припинено.

Сума боргу, яка залишилась не погашеною відповідачем - 82460грн. підлягає стягненню і у цій частині позов має бути задоволено. Судові витрати у відповідності до ч.3 ст.49 Господарського процесуального кодексу підлягають покладенню на відповідача враховуючи, що його неправильні дії призвели до виникнення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Прийняти відмову позивача від позову стосовно стягнення 41230грн. боргу та припинити провадження у цій частині.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Ніжинсільмаш" ( 16610,м. Ніжин,вул.Шевченко,109, код 14311643, рахунок 260076350,МФО 353348 в ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль") на користь Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро"( 14037, м.Чернігів, вул. Інструментальна, 24, код 22819893, рахунок 26006301830412 у "Промінвестбанку" м.Чкернігова, МФО 353456) 82460грн. боргу, 1236 грн.90коп. держмита та 118 грн. витрат по інформайіно-технічному забезпеченню судового процесу

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М.Івченко

04.07.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 773933 ?

Документ № 773933 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 773933 ?

Дата ухвалення - 04.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 773933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 773933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 773933, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 773933, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 773933 refers to case No. 9/127

This decision relates to case No. 9/127. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 773931
Next document : 773935