Справа № 2-н-950/2009
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
25 грудня 2009 року ОСОБА_1
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована В.В., розглянула заяву
ОСОБА_2,24.04.1967р.н.,урож.с.Ульянівка,Білопільського району ,Сумської області,що мешкає :АДРЕСА_1
про видачу наказу про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”, адреса:40007, м.Суми, вул.Менжинського,3,п\р 26006741749 в ХВ ВАТ Кредитпромбанк,МФО 350727,код 05514620
заборгованості з виплати заробітньої плати в розмірі 2048 ,38 грн.
На підставі ст.ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 96,102,103,367 ЦПК України.
НАКАЗУЮ :
Стягнути з:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”, адреса:40007, м.Суми, вул.Менжинського,3,п\р 26006741749 в ХВ ВАТ Кредитпромбанк,МФО 350727,код 05514620
Інші відомості стосовно боржника,які можуть сприяти примусовому виконанню наказу суду невідомі
заборгованості з виплати заробітньої плати в розмірі 2048,38 грн.на користь
ОСОБА_2,24.04.1967р.н.,ОСОБА_3,Білопільського району ,Сумської області,що мешкає :АДРЕСА_1
а також на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. р/р 31410537700002 код бюджетної класифікації доходів 220090100 код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк-ГУДКУ в Сумській області отримувач платежу-місцевий бюджет
витрати по сплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн.,отримувач- Державний бюджет,код 22050000, ОКПО отримувача 23636315, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, р/р 31215259700002
Суддя В.В.Мальована
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ №2н-950/2009 набрав чинності “_” ____2009 року
Видано:”___”___20__року
Строк пред”явлення до виконання : “__” ______ 20__року
Суддя В.В.Мальована
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконанні загальна сума відрахована за судовим наказом дата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачеві підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи, печатка примітки Інші відмітки ________________
________________________________________________________
Справа № 2-н-951/2009
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
25 грудня 2009 року ОСОБА_1
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована В.В., розглянула заяву
ОСОБА_4,17.06.1969р.н.,що мешкає :м.Суми, вул.1-ша Червоносільська,46
про видачу наказу про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”, адреса:40007, м.Суми, вул.Менжинського,3,п\р 26006741749 в ХВ ВАТ Кредитпромбанк,МФО 350727,код 05514620
заборгованості з виплати заробітньої плати в розмірі 7077 ,23 грн.
На підставі ст.ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 96,102,103,367 ЦПК України.
НАКАЗУЮ :
Стягнути з:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”, адреса:40007, м.Суми, вул.Менжинського,3,п\р 26006741749 в ХВ ВАТ Кредитпромбанк,МФО 350727,код 05514620
Інші відомості стосовно боржника,які можуть сприяти примусовому виконанню наказу суду невідомі
заборгованості з виплати заробітньої плати в розмірі 7077,23 грн.на користь
ОСОБА_4,17.06.1969р.н.,що мешкає :м.Суми, вул.1-ша Червоносільська,46
а також на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. р/р 31410537700002 код бюджетної класифікації доходів 220090100 код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк-ГУДКУ в Сумській області отримувач платежу-місцевий бюджет
витрати по сплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн.,отримувач- Державний бюджет,код 22050000, ОКПО отримувача 23636315, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, р/р 31215259700002
Суддя В.В.Мальована
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ №2н-951/2009 набрав чинності “_” ____2009 року
Видано:”___”___20__року
Строк пред”явлення до виконання : “__” ______ 20__року
Суддя В.В.Мальована
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконанні загальна сума відрахована за судовим наказом дата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачеві підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи, печатка примітки Інші відмітки ________________
________________________________________________________
Справа № 2-н-394/2009
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
21 грудня 2009 року ОСОБА_1
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована В.В., розглянула заяву
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,що мешкає :АДРЕСА_2
про видачу наказу про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”, адреса:40007, м.Суми, вул.Менжинського,3,п\р 26006741749 в ХВ ВАТ Кредитпромбанк,МФО 350727,код 05514620
заборгованості з виплати заробітньої плати в розмірі 3260 ,84 грн.
На підставі ст.ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 96,102,103,367 ЦПК України.
НАКАЗУЮ :
Стягнути з:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”, адреса:40007, м.Суми, вул.Менжинського,3,п\р 26006741749 в ХВ ВАТ Кредитпромбанк,МФО 350727,код 05514620
Інші відомості стосовно боржника,які можуть сприяти примусовому виконанню наказу суду невідомі
заборгованості з виплати заробітньої плати в розмірі 3260,84 грн.на користь
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,що мешкає :АДРЕСА_2
а також на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. р/р 31410537700002 код бюджетної класифікації доходів 220090100 код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк-ГУДКУ в Сумській області отримувач платежу-місцевий бюджет
витрати по сплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн.,отримувач- Державний бюджет,код 22050000, ОКПО отримувача 23636315, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, р/р 31215259700002
Суддя В.В.Мальована
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ №2н-934/2009 набрав чинності “_” ____2009 року
Видано:”___”___20__року
Строк пред”явлення до виконання : “__” ______ 20__року
Суддя В.В.Мальована
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконанні загальна сума відрахована за судовим наказом дата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачеві підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи, печатка примітки Інші відмітки ________________
________________________________________________________
Справа № 2-н-926/2009
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
21 грудня 2009 року ОСОБА_1
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована В.В., розглянула заяву
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,що мешкає :с.В.Сироватка,вул.Правди,13
про видачу наказу про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”, адреса:40007, м.Суми, вул.Менжинського,3,п\р 26006741749 в ХВ ВАТ Кредитпромбанк,МФО 350727,код 05514620
заборгованості з виплати заробітньої плати в розмірі 5154 ,38 грн.
На підставі ст.ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 96,102,103,367 ЦПК України.
НАКАЗУЮ :
Стягнути з:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”, адреса:40007, м.Суми, вул.Менжинського,3,п\р 26006741749 в ХВ ВАТ Кредитпромбанк,МФО 350727,код 05514620
Інші відомості стосовно боржника,які можуть сприяти примусовому виконанню наказу суду невідомі
заборгованості з виплати заробітньої плати в розмірі 5154,38 грн.на користь
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,що мешкає :с.В.Сироватка,вул.Правди,13
а також на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. р/р 31410537700002 код бюджетної класифікації доходів 220090100 код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк-ГУДКУ в Сумській області отримувач платежу-місцевий бюджет
витрати по сплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн.,отримувач- Державний бюджет,код 22050000, ОКПО отримувача 23636315, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, р/р 31215259700002
Суддя В.В.Мальована
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ №2н-926/2009 набрав чинності “_” ____2009 року
Видано:”___”___20__року
Строк пред”явлення до виконання : “__” ______ 20__року
Суддя В.В.Мальована
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконанні загальна сума відрахована за судовим наказом дата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачеві підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи, печатка примітки Інші відмітки ________________
________________________________________________________
The court decision No. 7739299, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-950/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: