
Провадження № 3-5561/18
Справа № 760/17019/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.06.2018 року, о 18.47 год., керуючи автомобілем «Мерседес», н.з. НОМЕР_1 по Великій кільцевій дорозі, 70/1 у м. Києві, при зміні напрямку руху не впевнилася у безпечності маневру, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «ДАФ» н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3
Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 10.3 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП не визнала та пояснила, що у часі та місці вказані у протоколі, вона мала намір перестроїтися у середню смугу руху, оскільки попереду неї була перешкода. Для цього увімкнула лівий сигнал повороту та, рухаючись за іншими автомобілями, які виконували маневр перестроювання, стала виїжджати у середню смугу, коли відчула удар у задню ліву частину автомобіля.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_1, у вчиненні ДТП підтверджується даними схеми місця ДТП із зазначенням пошкоджень транспортного засобу, які підтверджують механізм ДТП, викладений у протоколі, поясненнями учасників ДТП, даними працівникам поліції на місці ДТП та підтвердженими у суді.
При цьому, враховую, що обставини ДТП, викладені у протоколі, повністю узгоджуються, з поясненнями ОСОБА_1 яка, хоча і заперечувала свою вину у вчиненні ДТП, проте дала такі пояснення, які підтверджують обставини події.
Таким чином, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.)
Штраф підлягає сплаті на р/р 31113149026001; одержувач: ГУК у м. Києві; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код бюджетної класифікації: 210811300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31218206026010; одержувач: УК у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
The court decision No. 77392603, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 760/17019/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: