
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9133/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Гасюк В.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальність «Інтернет Інвест»
відповідач 2: Товариство з обмеженої відповідальність «Інформаційне агентство «УНН»
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації,
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 15 листопада 2018 року та для відповідача заперечення на відповідь на відзив до 1 грудня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 12 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 77392242, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/9133/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: