
Справа № 708/776/18
Номер провадження № 2/708/314/18
УХВАЛА
25 жовтня 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Тендітній Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, укладеного 30.10.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва, актовий запис № 856.
Відповідно до ухвали судді від 11 жовтня 2018 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 25 жовтня 2018 року.
17.10.2018 року після відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про відкликання даної позовної заяви.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З врахуванням того, що провадження у справі було відкрито 11 жовтня 2018 року, а заява від позивача надійшла 17 жовтня 2018 року, тобто, після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, підстави для її повернення позивачу у відповідності до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України відсутні.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.
Головуюча
The court decision No. 77390928, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 708/776/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: