
Справа № 336/5877/17
Провадження № 3/336/1858/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна розглянувши адміністративний матеріал за ст. 184 ч. 5 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: м. Запоріжжя, Гроїв 55 Бригади, 61, кв.50 тимчасово не працюючої, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа про адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1. Згідно протоколу від 18.09.2018 року серії ГП № 107009 - старшим інспектором ювенальної превенції Шевченківського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 було виявлений факт ухилення невиконання рішення органу опіки та піклування Шевченківського району № 385 від 14.08.2018 року щодо визначення способу участі гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні доньки ОСОБА_4, 22.10.2010 року, а саме гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перешкоджає спілкування батька за донькою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення автоматизованих смс- повісток, а також під підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.
За змістом письмових пояснень ОСОБА_1 спілкування дитини з батьком погіршує її психологічний стан.
Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що в діях ОСОБА_1 факт ухилення невиконання рішення органу опіки та піклування Шевченківського району № 385 від 14.08.2018 року щодо визначення способу участі гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні доньки ОСОБА_4, 22.10.2010 року, а саме гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перешкоджає спілкування батька за донькою.
Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення від 06.09.2010 року. Рапортом від 21.09.2018 року інспектора – чергового, заявою ОСОБА_5,поясненнями ОСОБА_1
Позиція ОСОБА_1, що вона не виконує розпорядження органу опіки та піклування Шевченківського району № 385 від 14.08.2018 року у зв’язку з тим, що дитина після спілкування за батьком перебуває у стані стресу не впливає на склад адміністративного правопорушення з тих підстав, що висновок спеціаліста від 24.07.2018 року щодо психологічного стану дитини ОСОБА_6 було складено перед винесенням розпорядження органу опіки та піклування Шевченківського району № 385 від 14.08.2018 року та досліджувалось ним при його затвердженні.
За таких обставин в діях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини що пом‘якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушниці ОСОБА_1 суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального розміру передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: м. Запоріжжя, Гроїв 55 Бригади, 61, кв.50 - визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень у дохід держави (отримувач коштів д- УК у Шевч. р-ні м. Зап. /Шевч./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31110106008009, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: м. Запоріжжя, Гроїв 55 Бригади, 61, кв.50 - судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795): Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.).
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Голубкова М.А.
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
The court decision No. 77388944, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 336/5877/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: