Court ruling № 77387844, 25.10.2018, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/11/18

Провадження № 2/323/10/18

У Х В А Л А

іменем України

25.10.2018 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

05 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну первісного позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на належного позивача ОСОБА_4 товариства комерційний банк «Приватбанк», в зв"язку з тим, що 21.05.2018 року наказом №о519 назву змінено з ПАТ КБ "Приватбанк" на АТ КБ "Приватбанк".

В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказану заяву, прохає замінити первісного позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на належного позивача ОСОБА_4 товариства комерційний банк «Приватбанк»

В судовому засіданні представник відповідача, відповідач не заперечують проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про заміну первісного позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 ст. 55 ЦПК України визначено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на належного позивача ОСОБА_6 товариство комерційний банк «Приватбанк», в зв"язку з тим, що 21.05.2018 року наказом №о519 назву змінено з ПАТ КБ "Приватбанк" на АТ КБ "Приватбанк".

Керуючись ст. ст. 55, 260, 353 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на належного позивача ОСОБА_6 товариство комерційний банк «Приватбанк»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : Плечищева О.В.