№ 77387750, 24.10.2018, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1210/18

Провадження № 3/321/289/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Василівка Запорізької області, громадянки України, паспорт серії НМ 231291, РНОКПП НОМЕР_1, офіційно непрацевлаштована, непрацездатних осіб на утриманні не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

24 серпня 2018 року о 15 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні прийомного покою Михайлівського ТМО, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювалася на адресу співробітників Михайлівського ТМО, працівників поліції, перехожих нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 08 жовтня 2018 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні ТМО Михайлівського району в смт Михайлівка, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не виконувала законні вимоги працівників поліції, а саме: припинити висловлюватися нецензурною лайкою в бік поліцейських та припинити хапати працівників поліції за речі та формений одяг.

Також, 08 жовтня 2018 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Михайлівського ВП, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу інспектора СРПП Михайлівського ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_2 Крім того, висловлювалась нецензурною лайкою в бік працівників поліції в приміщенні Михайлівського ТМО та під час доставки до Михайлівського ВП, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Будучи опитаною за обставинами, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 підтвердила викладені в них обставини, серед яких й інкриміновані їй дії. Вчинення правопорушень визнала, просила призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оцінивши у купі надані суду докази, у тому числі й отриманні під час розгляду справи про адміністративне провадження у суді, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, оскільки провина вказаної особи у скоєному, окрім пояснень ОСОБА_1, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:

скоєння правопорушення за ст.173 КУпАП 24.08.2018 року протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 390459, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідкою ТМО Михайлівського району;

скоєння правопорушення за ст.185 КУпАП 08.10.2018 року протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 045654, письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідкою ТМО Михайлівського району, рапортом інспектора СРПП Михайлівського ВП ГУНП ОСОБА_2, рапортом інспектора СРПП Михайлівського ВП ГУНП ОСОБА_5;

скоєння правопорушення за ст.173 КУпАП 08.10.2018 року протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 045655, письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідкою ТМО Михайлівського району, рапортом інспектора СРПП Михайлівського ВП ГУНП ОСОБА_2, рапортом інспектора СРПП Михайлівського ВП ГУНП ОСОБА_5

Вказані обставини надають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, в наслідок чого вказана особа підлягає адміністративному стягненню.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим-же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За наявності доведеності вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, з урахуванням часу та обставин їх вчинення, доходжу висновку про потребу призначення адміністративного стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом відповідно до положень ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника (вік, сімейний стан, стан здоров’я, вчинення інших правопорушень, ставлення правопорушника до вчиненого), ступень вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 36, 173, 40-1, 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. у прибуток держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отимувача (МФО):899998, Рахунок отримувач: 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п’ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6