Court ruling № 77387606, 26.09.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 26.09.2018

Справа № 334/2545/18

Провадження № 2/334/2539/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпроспецсталь», Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпроспецсталь» та Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання.

07.09.2018 року до суду надійшла заява представника позивача про часткову відмову від позовних вимог та закриття провадження по даній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпроспецсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання, просило його задовольнити.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник відповідача – ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпроспецсталь» у судове засідання не заявився, надав суду заяву у якій просить закрити провадження у справі, оскільки питання було врегульовано добровільно.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням вимог діючого законодавства, дотриманням позивачем вимог ст. 255 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову представника позивача в частині позовних вимог до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпроспецсталь», закривши провадження у справі у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову від позову представника позивача у частині позовних вимог до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпроспецсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання.

Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпроспецсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 26 вересня 2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.