
243/9357/18
3/243/2826/2018
П О С Т А Н О В А
25 жовтня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого приймальником на «Нова пошта» м. Святогірськ, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Слухання даної справи було призначено на 10.10.2018 року на 08.30 годину, 25.10.2018 року на 09.00 годину, однак правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв’язку з тим, що розглянути справу без участі правопорушника не є можливим, вважаю за необхідне доставити його до суду приводом.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 268 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, у судове засідання, яке відбудеться о 11.00 годині 06 листопада 2018 року.
Виконання даної постанови суду покласти на Слов’янський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
У разі невиконання даної постанови негайно надати матеріали перевірки за даною постановою до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, судді Сидоренко І.О.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 77384682, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/9357/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: