Court ruling № 77384341, 01.10.2018, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року справа № 542/652/18

2/542/655/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про виділення майна, що є у спільній частковій власності, в окрему одиницю та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, –

в с т а н о в и в :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.09.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про виділення майна, що є у спільній частковій власності, в окрему одиницю та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено.

Під час виготовлення вказаного рішення допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2018 року була допущена описка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено «право власності на житлову квартиру № 1» замість вірного «право власності на об’єкт нерухомості, а саме житловий будинок, який значиться в технічному паспорті як квартира № 1».

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2018 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Внести виправлення до оригіналу резолютивної частини рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2018 року по справі № 542/652/18 (провадження № 2/542/655/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про виділення майна, що є у спільній частковій власності, в окрему одиницю та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, виклавши абзац третій в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на об’єкт нерухомості, а саме житловий будинок, який значиться в технічному паспорті як квартира № 1 та складається із: 2 кімнат житловою площею 26,7 кв.м, в тому числі: 1-а кімната площею 10,4 кв.м, 2-а кімната площею 16,3 кв.м, коридор площею 3,7 кв.м, кухня площею 6,2 кв.м, що знаходиться за адресою по вул. Центральній, 53/1, в смт. Нові Санжари Полтавської області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7