Court ruling № 77382045, 25.10.2018, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.10.2018
Case No.
227/1113/18
Document №
77382045
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.10.2018 227/1113/18

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В., прокурора Ленкевич І.В., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області в порядку ст.303 КПК України, в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12017050230000395 від 15.03.2017 року, щодо не направлення стороні захисту копії постанови про зупинення досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ

17 жовтня 2018 року чрез канцелярію суду надійшла скарга ОСОБА_1, в якій скражник просив суд зобов’язати слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12017050230000395 від 15.03.2017 року за ч. 2 ст. 125 КК України направити стороні захисту копію постанови про зупинення досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 17 жовтня 2018 року судовий розгляд скарги призначено на 19 жовтня 2018 року на 13:00, викликано в судове засідання ОСОБА_1 телефонограмою.

У призначений час 19 жовтня 2018 року секретарем судового засідання перевірено явку учасників судового процесу та повідомлено суддю про явку ОСОБА_1, після чого суддею було надано розпорядження секретарю судового засідання готувати технічний пристрій для здійснення фіксації судового процесу. Після налаштування технічного пристрою, з метою запрошення ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні, секретарем судового засідання було з’ясовано присутність ОСОБА_1в приміщенні суду та виявлено, що ОСОБА_1покинув приміщення суду без повідомлення причини. Після цього, о 13:25 судом відкрито судове засідання та відкладено судовий розгляд на 23 жовтня 2018 року на 11:00, у зв’язку з неявкою ОСОБА_1 та неповідомленням про причини такої неявки. Повідомлено ОСОБА_1 про дату час там місце наступного судового засідання, про що свідчить його розписка в матеріалах судової справи.

23 жовтня 2018 року у призначений судом час ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, у зв’язку з чим судове засідання було відкладено на 24 жовтня 2018 року на 13:00. Повідомлено ОСОБА_1 про дату час там місце наступного судового засідання, про що свідчить його розписка в матеріалах судової справи.

24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», в своїх правових висновках зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з'явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.

Слідчий суддя приходить до висновку, що неявка скаржника у судове засідання для прийняття участі у розгляду поданої ним скарги, свідчить про байдуже ставлення останнього до результатів її розгляду та втрату інтересу до зазначеної скарги, а тому скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 303, 305, 372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо не направлення постанови про зупинення кримінального провадження у кримінальному провадженні №12017050230000395 від 15.03.2017 року за ч. 2 ст. 125 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77382045 ?

Документ № 77382045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77382045 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77382045 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77382045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77382045, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77382045, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 77382045 refers to case No. 227/1113/18

This decision relates to case No. 227/1113/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77382026
Next document : 77382056