
Пров.№2-о/409/517/18
Справа №409/2237/18
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 317, 318 ЦПК України, а саме:
- згідно акту Білокуракинського районного суду Луганської області від 17.10.2018 року № 163, який складено на підставі Інструкції з діловодства, в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про шлюб, яка зазначена в додатку до заяви та прикладено копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, яка в додатку до заяви не зазначена;
- в заяві зазначено, що померла є дружиною ОСОБА_1, але до заяви не додано документів, які б підтверджували подружні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185, 318 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк заявнику необхідно надати до суду документи, які б підтверджували подружні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_3
The court decision No. 77381074, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 409/2237/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: