
Справа № 658/4148/18
провадження № 3/658/1312/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
24 жовтня 2018 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючою директором фізичною особою підприємцем, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме:
- не додано завірених належним чином копій трудових договорів, укладених ОСОБА_1 із ОСОБА_2, ОСОБА_3,
- не додано відомості про виплату заробітної плати;
- не додано копії повідомлення про прийняття працівників на роботу;
- не додано доказів того, що ОСОБА_1 фізична особа підприємець;
- не додано копії штатного розкладу.
За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають об’єктивному розгляду справи.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП повернути Головному управління держпраці у Херсонській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 77378301, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 658/4148/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: