Court ruling № 77377899, 24.10.2018, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 766/11099/18

№ провадження 2-п/647/8/2018

У Х В А Л А

24.10.2018 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №766/11099/18 від 27.09.2018 року,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, яка не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України, якою визначено, що заява повинна містити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 27.08.2018 року та позовну заяву з копіями доданих до неї документів відповідач отримала – 12.09.2018 року, у визначений судом строк відзив не подала та не просила визначити інший строк. Оскільки справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, підстави для відкладення розгляду справи за заявою відповідача були відсутні.

В порушення вимог п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Заявник посилається на додаткову угоду №1 до кредитного договору №SAMDN52000049925068 від 12.09.2011 року укладену 17.10.2018 року та квитанцію про сплату кредитної заборгованості від 18.10.2018 року, проте рішенням суду про стягнення кредитної заборгованості за договором б/н від 12.09.2011 року було ухвалено 27.09.2018 року.

Крім того, в порушення ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи.

Також, в порушення ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору, який відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто – 352, 40 гривень.

За таких обставин, суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв’язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №766/11099/18 від 27.09.2018 року – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова