Decision № 77376606, 25.10.2018, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1321/18

Провадження № 2/282/508/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Грушак І. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пединківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 10 жовтня 2017 року в с.Провалівка Любарського району Житомирської області у віці 86 років помер його батько ОСОБА_2.

Згідно з волею покійного батька, вираженою у заповіті, останній заповів йому земельну ділянку (пай), однак він своєчасно не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що позивач за станом свого здоров’я особисто не мав можливості приїхати в смт.Любар та звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою так як він постійно хворіє, оскільки являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та відноситься до 2 категорії постраждалих. За таких обставин він вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2.

Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не з’явився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному об’ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Пединківської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак у листі, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

10 жовтня 2017 року в с.Провалівка Любарського району Житомирської області у віці 86 років помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №30853727.

Відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК України після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його майно.

Згідно заповіту, посвідченого 27.09.2017 року секретарем Пединківської сільської ради Любарського району, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Пединківської сільської ради Любарського району, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №709173.

З довідки №236 від 03.05.2018 року, виданої Пединківської сільської ради ОСОБА_2 до дня своєї смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно паспорта громадянина України серії ВН №057568, позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посвідчення серії А №048466 вказує на те, що ОСОБА_1 являється учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальних дій №314/02-31 від 01.06.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв’язку з пропущенням ним строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з незалежних від нього обставин, а тому, суд визнає пропущеним строк позивачем з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 – 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 10 жовтня 2017 року в с.Провалівка Любарського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5, п.15 ч.1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_3