Decision № 773761, 22.06.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.06.2007
Case No.
13/2643
Document №
773761
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2007 р. Справа № 13/2643

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Дяченко Т.В. в приміщенні господарського суду Черкаської області у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ, вул. Ямська, 32

до Фермерського господарства «В’ячеслав», с. Вотилівка, Лисянського району

про стягнення боргу в сумі 21340 грн. 80 коп.

Представники сторін:

позивача: Шовкопляс Н.М. –довіреність №33 від 31.07.2006 року.

відповідача: участі не брав. В засідання суду 22 червня 2007 року представники сторін в судове засідання не з’явилися. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору. Сторони не скористались правом на участь представників в засіданні суду. Про причини неприбуття сторони не повідомили. Справа розглядається за наявними доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Позивачем відповідно до договору поставки насіння від 25 квітня 2006р. № 101 поставлено відповідачу відповідно до податкових накладних від 28.04.2006р. № 0357- елітне насіння ячменю сорту «Вакула»у кількості 60 тонн;

від 15.05.2006р. № 0391 - елітне насіння ячменю сорту «Вакула»у кількості 40 тонн;

від 15.05.2006р. № 0392 - елітне насіння соняшнику сорту «Ранок»у кількості 2 тонни

Продукція була отримана на підставі довіреності ЯКЗ № 506369 від 25.04.2006р., виданої на ім’я Деркача В’ячеслава Миколайовича.

Загальна вартість фактично поставленого насіння сільськогосподарських рослин становить 182 400 грн.

Відповідно до п.3.2. договору було затверджено графік розрахунку за поставлене насіння, згідно якого відповідач повинен був провести розрахунок в сумі 18240 грн. на умовах 100% передплати, 164 160 грн. залишкової суми заборгованості помісячно до повного виконання.

Станом на 16.04.2007р. відповідач свої зобов’язання виконав частково, сплатив на розрахунковий рахунок позивача суму в розмірі 18 240 грн. і сума заборгованості на даний момент становить 16 416 грн.

Відповідно до п. 4.2. договору за несвоєчасне проведення розрахунків відповідач сплачує штраф у розмірі 30% від несплаченої суми та згідно п.3.3. договору у разі невиконання відповідачем затвердженого графіку погашення заборгованості позивач має право стягнути весь залишок заборгованості. штраф за порушенн6я умов договору позивачем нараховано в сумі 4 924 грн. 80 коп.

Оцінюючи зібрані в справі докази, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли відносини купівлі-продажу з відстроченням платежу - з елементами товарного кредиту відповідно до вимог ст.ст. 626, 627, 629, 631, 632 ЦК України Гл. 54 ЦК України. Суд вважає, що сторони досягли згоди по всіх істотних умовах договору. Спору в частині кількості та якості отриманого насіння –немає.

Враховуючи, що відповідач по договору від 25 квітня 2006р. № 101 не виконав своїх зобов’язань по договору, порушене право позивача підлягає захисту.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до закону або договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідач вимоги не заперечив, відзиву на позов не надав, пропозицій по розрахунку не представив. Представник відповідача в засідання суду не з’явився.

Вимоги позивача про стягнення боргу обгрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення. На користь позивача належить стягнути 16 416 грн. основного боргу та 4 924 грн. 80 коп. штрафу за порушення умов договору.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача –Фермерського господарства «В’ячеслав», с. Вотилівка Лисянського району Черкаської обл., код 33003899

на користь позивача – Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866, р/р 26004300002502 в Першій філії АКБ «Форум», МФО 300948

16 416 грн. основного боргу та 4 924 грн. 80 коп. штрафу за порушення умов договору, 213 грн. 41 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення, оформленого відповідно вимог ст. 84 ГПК України. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 773761 ?

Документ № 773761 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 773761 ?

Дата ухвалення - 22.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 773761 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 773761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 773761, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 773761, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 773761 refers to case No. 13/2643

This decision relates to case No. 13/2643. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 773760
Next document : 773762