
Справа № 522/23780/17
Провадження № 2о/522/2/18
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
25 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна; -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2018 року призначена судова експертиза.
23.10.2018 року справа повернулась на адресу суду із наданням експертного висновку, у зв’язку із чим справу необхідно прийняти до провадження, призначивши судове засідання.
Справа отримана головуючим- суддею 24.10. 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України, суддя–
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Призначити судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 12 годину 30 хвилин «02» листопада 2018 року.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Д.Абухін
25.10.2018
The court decision No. 77375706, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/23780/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: