
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" лютого 2015 р. справа № 804/17161/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛ-ТЕХ"
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛ-ТЕХ" про прискорення розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року.
З огляду на викладені в заяві обставини, вважаю за можливе перенести розгляд апеляційної скарги на більш ранню дату.
Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України суддя, -
у х в а л и в :
Перенести розгляд справи № 804/17161/14 на 03 березня 2015 року о 14:50.
Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Чабаненко
The court decision No. 77375257, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/17161/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: