Court ruling № 77372777, 25.10.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2240/3011/18

УХВАЛА

25 жовтня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування п. 54 Протоколу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Представником відповідача 25.10.2018 заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Вінницьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до частин 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду задовольнити.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду, за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, забезпечити проведення засідання у справі № 2240/3011/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування п. 54 Протоколу та зобов'язання вчинити дії, призначеного на 01.11.2018 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Вінницького окружного адміністративного суду, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали надіслати до Вінницького окружного адміністративного суду та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап