Court ruling № 77371983, 22.10.2018, Lviv District Administrative Court

Approval Date
22.10.2018
Case No.
813/2783/18
Document №
77371983
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/2783/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2018 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Карп'як О.О.,

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Львівської міської ради, про знесення самочинно збудованих об’єктів,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, м. Львів, вул. Угорська,7а) до ОСОБА_3 (79014, м. Львів, вул. Сагайдачного,14/4) у якій (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.07.2018 року) позивач просить суд:

- знести самочинно збудовані об’єкти: двоповерховий житловий будинок та одноповерхову господарську будівлю по вул. Пирогівка,2 в м. Львові з компенсацією витрат пов’язаних із знесенням цих об’єктів за рахунок ОСОБА_3.

Підставою подання даного позову є самочинно збудовані ОСОБА_3 об’єкти: двоповерховий житловий будинок та одноповерхову господарську будівлю по вул. Пирогівка,2 в м. Львові без дозвільних документів.

Ухвалою суду від 19 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 20 липня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання призначене на 22 жовтня 2018 року о 14 год 00 хв. представник позивача не прибув. Клопотань про відкладення судового засідання не подавав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До матеріалів справи долучено повідомлення про вручення судової повістки №7901824133649.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з неявкою позивача в судове засідання, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, від якого не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечив. Представник третьої особи просив продовжити розгляд справи.

Відповідно до частини 5 статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 44,47,205,240,248,295 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Позов Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Львівської міської ради про знесення самочинно збудованих об’єктів -залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський оружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Повне судове рішення складено 25.10.2018 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77371983 ?

Документ № 77371983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77371983 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77371983 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77371983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77371983, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 77371983, Lviv District Administrative Court was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77371983 refers to case No. 813/2783/18

This decision relates to case No. 813/2783/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77371981
Next document : 77371987