Decision № 773713, 26.06.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.06.2007
Case No.
12/3614
Document №
773713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" червня 2007 р.

Справа № 12/3614

За позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький

до Фермерського господарства "Марія" с. Писарівка Волочиського району

про стягнення 13981 грн. 72 коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача : Вітязь О.П. - за довіреністю №16/40-07 від 31.05.2007р.

Відповідача : не з'явився

За участю Ільчука Ю.Ф. - прокурора відділу облпрокуратури

Суть спору: у позовній заяві прокурор та позивач просять суд стягнути з відповідача 13981грн. 72коп., з яких 13512грн. 46коп. заборгованості, 469грн. 26коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №22-04-1043фл від 13.09.2004р.

Відповідач проти позову заперечив. В судовому засіданні повідомив, що ФГ "Марія" згідно договору від 13.09.2004р. сплатило: попередня оплата 15% - 6858грн.; попередня оплата - 2720грн. 34коп.; чергові платежі - 14000грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

13.09.2004р. між ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та ФГ "Марія" укладено договір №22-04-1043фл. За умовами вказаного договору відповідачеві було надано у фінансовий лізинг сільськогосподарську техніку: універсальний дисковий агрегат УДА-4,5-20 на загальну суму 45720грн., що підтверджується актом прийому-передачі сільськогосподарської техніки №18 від 20.09.2004 року.

За отриману сільськогосподарську техніку відповідач повинен був проводити розрахунки, строки та періодичність яких визначена у графіку сплати лізингових платежів, що є додатком до договору фінансового лізингу. Втім взяті на себе зобов’язання щодо своєчасної сплати лізингових платежів належним чином не виконав.

На час звернення позивача до суду заборгованість відповідача за вказаним вище договором складала 13512грн. 46коп.

Пунктом 7.1 договору від 13.09.2004р. передбачено, що за порушення строків сплати лізингових платежів відповідач за кожний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно позивачем нараховано 469грн. 26коп. пені.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про фінансовий лізинг” фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Згідно ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Норми ст. 525 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачають, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає, що позовні вимоги відповідають фактичним обставинам справи і чинному законодавству, підтвердженні належними доказами та підлягають задоволенню.

Доводи відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки вони не підтверджені належними доказами.

Відповідно ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький до Фермерського господарства "Марія" с.Писарівка Волочиського району про стягнення 13981грн. 72коп. задоволити.

Стягнути з Фермерського господарства "Марія" с.Писарівка Волочиського району (код 31443502) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг" м. Хмельницький, вул. Свободи, 70 (код 25940684) - 13512грн. 46коп. (тринадцять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 46коп.) заборгованості, 469грн. 26коп. (чотириста шістдесят дев'ять гривень 26коп.) пені.

Видати наказ.

Стягнути з Фермерського господарства "Марія" с.Писарівка Волочиського району (код 31443502) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 139грн. 82коп. (сто тридцять дев'ять гривень 82коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Фермерського господарства "Марія" с.Писарівка Волочиського району (код 31443502) в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. (сто вісімнадцять гривень).

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 5 примірників:

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу;

4. ДПІ;

5. Прокурору.

Часті запитання

Який тип судового документу № 773713 ?

Документ № 773713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 773713 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 773713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 773713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 773713, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 773713, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 773713 refers to case No. 12/3614

This decision relates to case No. 12/3614. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 773712
Next document : 773714