
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року Справа № 215/4338/18
2-н/215/647/18
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А.
повне найменування суду, прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_2
указати ім'я (найменування) заявника
щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
указати вимоги заявника
з ОСОБА_3, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191Сімейного Кодексу України, ст.ст. 160-163, 167-169 ЦПК України,
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягувати з ОСОБА_3 (ІНН-НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області.
повне ім'я (найменування) боржника
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
місце проживання або місцезнаходження боржника, розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти, за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер, ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь ОСОБА_2 (ІНН-НОМЕР_2),ІНФОРМАЦІЯ_3.
повне ім'я (найменування) стягувача
АДРЕСА_2
місце проживання або місце знаходження стягувача, розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 24.09.2018 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до його повноліття на ім'я одержувача аліментів - матері дитини - ОСОБА_2, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
указати, що саме, суму в гривнях та прописом
2. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНН-НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 176,20 грн. судового збору, (стягувач: Державна судова адміністрація України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601), одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106);
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
3. Судовий наказ видати стягувачу.
СУДДЯ ____ Я.А. Квятковський
підпис ініціали, підпис судді, який видав наказ
місце печатки суду
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ скасуванню судом, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Судовий наказ, може бути пред'явлено до виконання в частині стягнення періодичних платежів протягом усього періоду, на який присуджені платежі (відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»), а в частині стягнення судового збору на користь держави - протягом трьох місяців (відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).
Судовий наказ набрав законної сили „__25_"_жовтня_ 2018 року
Дата видачі „___"_____ 2018 року
Суддя ______ Я.А. Квятковський
підпис ініціали, прізвище та підпис судді, який видав судовий наказ
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 77369921, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 215/4338/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: