Court ruling № 77369455, 22.10.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р. Справа №0540/8029/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення щодо не зарахування до пільгового та страхового стажу певних періодів роботи, а саме: з 10.11.1997 по 30.09.1998 на підприємстві ЗАТ “Вуглевидобуток” в умовах зайнятості повний робочий день під землею; з 01.05.2010 по 31.12.2010, з 01.12.2016 по 30.04.2018 та з 01.05.2018 по 10.05.2018 на підприємстві ВП Шахта 1-3 “Новогродівська” ДП “Селидіввугілля” в умовах зайнятості повний робочий день під землею, зобов’язання зарахувати зазначені періоди роботи та повторно розглянути заяву № 895 від 16.05.2018 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

19.10.2018 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Ухвалою суду від 08.10.2018 явку учасників у судове засідання у справі №805/8029/18-а визнано обов’язковою, у зв’язку з чим у суду відсутні законні підстави для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Заявник може скористуватися правом на подання до суду заяви про розгляд справи без участі представника відповідача при наявності поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ушенко С.В.