Court ruling № 77368374, 25.10.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.10.2018
Case No.
161/16974/18
Document №
77368374
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/16974/18

Провадження № 1-кс/161/8918/18

У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 25 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Новосада Ю.О. про накладення арешту на активи, в рамках кримінального провадження №32018030000000010 від 31.03.2018 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Новосад Ю.О. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, про накладення арешту на активи - суми ліміту з податку на додану вартість в системі електронного адміністрування податку на додану вартість в Державній фіскальній службі України (код ЄДРПОУ 39292197) за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, суб'єктів господарської діяльності: ПП «ПТФ «Трейд-Метал-Груп» (код ЄДРПОУ 36384997), ТОВ «Авантех Плюс» (код ЄДРПОУ 41550937), ТОВ «Галіус» (код ЄДРПОУ 41130138), ТОВ «Екотрейд Хаус» (код ЄДРПОУ 41224435), ТОВ «Марітон Україна» (код ЄДРПОУ 41201643), ТОВ «Претор Бізнес-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 41322340), ТОВ «Фіал Груп» (код ЄДРПОУ 40695003), ТОВ «Полімер Буд» (код ЄДРПОУ 41895355) шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість (ліміт ПДВ) по вказаним суб'єктам господарської діяльності, на які останні мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в рамках кримінального провадження №32018030000000010 від 31.03.2018 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор Рудик Д.В., однак подав письмову заяву в якій просив суд проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що органом досудового розслідування перевіряються обставини незаконного переміщення через державний кордон України з Республік Польща та Литва на митну територію України прокату плоского з вуглецевої сталі, оцинкованого, з полімерним покриттям, із заниженням митних платежів, а тому з метою уникнення розголошення відомостей про обставини і факт здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та недопущення зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна та в подальшому не сплати до бюджету податків і зборів (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування і введені у встановленому законом порядку та повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково.

Керуючись, ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на активи - суми ліміту з податку на додану вартість в системі електронного адміністрування податку на додану вартість в Державній фіскальній службі України (код ЄДРПОУ 39292197) за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, суб'єктів господарської діяльності: ПП «ПТФ «Трейд-Метал-Груп» (код ЄДРПОУ 36384997), ТОВ «Авантех Плюс» (код ЄДРПОУ 41550937), ТОВ «Галіус» (код ЄДРПОУ 41130138), ТОВ «Екотрейд Хаус» (код ЄДРПОУ 41224435), ТОВ «Марітон Україна»(код ЄДРПОУ 41201643), ТОВ «Претор Бізнес-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 41322340), ТОВ «Фіал Груп» (код ЄДРПОУ 40695003), ТОВ «Полімер Буд» (код ЄДРПОУ 41895355) шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість (ліміт ПДВ) по вказаним суб'єктам господарської діяльності, на які останні мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77368374 ?

Документ № 77368374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77368374 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77368374 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77368374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77368374, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 77368374, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77368374 refers to case No. 161/16974/18

This decision relates to case No. 161/16974/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77368304
Next document : 77368429