
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/662/18
Провадження № 3/506/259/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2018 року, суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Красноокнянського) району Одеської області, громадянки України, непрацюючої, вдови, має на утримані малолітню дитину, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2018 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законом батьківських обов’язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не забезпечила належного дотримання санітарних норм, належними побутовими умовами та харчуванням.
За цим фактом 09.10.2018 року співробітниками Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №084796 за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №084796 від 09.10.2018 року /а.с.1/;
-акт обстеження умов проживання сім’ї ОСОБА_1 від 01.10.2018 року, відповідно до якого в будинку антисанітарія, будинок потребує ремонту, вікна забиті непрозорою поліетиленовою плівкою, будинок відключений від електромережі, деякі меблі потребують ремонту, а також відсутній достатній запас продуктів харчування, а запас палива на зимовий період взагалі відсутній /а.с.2/;
-письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.3, 6/;
-довідку про склад сім’ї /а.с.4/;
-характеристику від 09.10.2018 року виданої на ОСОБА_1, згідно якої остання за місцем свого проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, участі в громадському житті не приймає /а.с.5/;
-копію паспорта та копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 /а.с.7-9/;
-копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 /а.с.10/;
-фотознімки домогосподарства ОСОБА_1 /а.с.11-17/;
-витяг з бази «АРМОР», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася /а.с.18/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, однак розглянувши всі обставини адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка має на утриманні малолітню дитину, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, з метою недопущення порушення прав малолітньої дитини на достатнє матеріальне забезпечення, враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352,4 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 77367439, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 24.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 506/662/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: