
Справа № 521/8447/18
Провадження № 2/521/3189/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
вступна та резолютивна частина
25 жовтня 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Косвена 78» про визнання незаконними та скасування рішення установчих зборів про створення ОСББ «Косвена 78», –
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Одеське міське управління юстиції надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, чи звертався хто-небудь в 2015 році в реєстраційний орган юстиції із запитами про отримання відомостей щодо власників всіх квартир в будинку № 78 по вулиці Скісній (Косвеній) в м. Одесі з метою створення об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку (ОСББ).
Зобов’язати КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати суду інформацію про те, чи звертався хто-небудь з представників ініціативної групи по створенню ОСББ в 2015 році до КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради для отримання даних про власників всіх квартир в будинку № 78 по вулиці Скісній (Косвеній) в м. Одесі, які не внесені до державного реєстру та зберігаються в «Бюро технічної інвентаризації» (перебувають у паперових носіях).
Ухвалу направити для виконання до Одеського міського управління юстиції, КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ В.К. Гуревський
25.10.18
The court decision No. 77367409, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/8447/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: