
Справа № 520/10505/18
Провадження № 3/520/5336/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Чорноморського рибоохоронного патруля про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст.85ч.4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85ч.4 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання учасників процесу.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушенняч вчинено на території Татарбунарського району Одеської області.
За викладених обставин, вважаю необхідни повернути матеріали відносно ОСОБА_1 начальнику Чорнорського басейного управління державного агенства рибного господарства для подальшого направлення протоколу до районного суду за місцем скоєння адміністративного правопорушення на підставі ст.276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 268, 278, 276 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст.85ч.4 КУпАП– повернути начальнику Чорнорського басейного управління державного агенства рибного господарства для подальшого направлення протоколу до районного суду за місцем скоєння адміністративного правопорушення на підставі ст.276 КУпАП.
Суддя Галій С. П.
The court decision No. 77366933, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/10505/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: