Court ruling № 773668, 03.07.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" липня 2007 р.

Справа № 2/161-2449

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Борщівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Тернопільгаз" вул. Об'їзна, 1, м. Борщів,Тернопільської області,48700

до відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області вул. Руська, 50, м. Тернопіль,46000

про стягнення заборгованості в сумі 9295 грн. 74коп..

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача: Мандзій О.П. - 02-425/02 від 27.06.07р.

Суть справи :Позивач пред'явив позов про стягнення 9 295 грн. 74 коп. із них 7416 грн. 23 коп. - заборгованість за постачання та транспортування природного газу відповідачеві станом на 01.03.2007р. згідно умов договору №02/д-011 від 01.03.2007р. , 1348 грн. 86 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 11.04.2007р. по 17.05.2007р. , 508 грн. 38 коп. - штраф за неналежне виконання грошових зобов'язань зверх 30 днів, 22 грн. 27 коп. - річні за користування коштами за період з 11.04.2007р. по 17.05.2007р.

Відповідач позов не визнає.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги. що:

1) Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України на звернення до господарського суду мають право підприємства, організації та установи, які є юридичними особами.

Борщівське управління експлуатації газового господарства є підрозділом юридичної особи ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз".

Отже, Борщівське управління експлуатації газового господарства не є юридичною особою і не може бути стороною по справі (ст. 21 Господарського процесуального кодексу України)

А відтак, згідно п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України справу провадженням слід припинити.

2) Згідно п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993р. державне мито повертається.

3) Згідно ст.ст. 44,47 Господарського процесуального кодексу України сплачені послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу теж підлягають поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44,47,80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу провадженням припинити.

2. Державне мито перераховане платіжними дорученнями №75 від 18.05.2007р. на суму 92 грн. 96 коп. та №94 від 23.05.2007р. на суму 09 грн. 04 коп. повернути платникові Борщівському управлінню з експлуатації газового господарства ВАТ "Тернопільгаз", вул. Об'їзна, 1, м. Борщів,Тернопільської області (код 34905521 ) .

3. Кошти в сумі 118 грн. перераховані платіжним дорученням №78 від 18.05.2007р. як оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повернути Борщівському управлінню з експлуатації газового господарства ВАТ "Тернопільгаз", вул. Об'їзна, 1, м. Борщів,Тернопільської області.

Суддя В.О. Колубаєва