Court ruling № 77366754, 25.10.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.10.2018
Case No.
500/2478/18
Document №
77366754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/2478/18

Провадження № 2/500/2150/18

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1. А також, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 19 липня 2005 року право власності на земельну ділянку площею 3,35 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, передану для веденні товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 464620, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 21 січня 2003 року за № 29/А.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку із тим, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 018445, виданого ОСОБА_2 сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 20.07.2005 року, запис за № 22, по – батькові померлого вказане «Діденченко Григорій Каленикович». Згідно свідоцтва про народження серії І – ЖД № 477199, виданого ОСОБА_2 сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 20.09.1975 року запис № 21, по – батькові вказане «Діденченко Григорій Коленикович».

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлої 10.12.2008 року, а також витяги зі Спадкового реєстру про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, витяги/інформацій довідки зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність заповіту та справу просив розглянути за його відсутності і клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлої 10.12.2008 року, а також витяги зі Спадкового реєстру про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, витяги/інформацій довідки зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність заповіту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Зобов’язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлої 10.12.2008 року, а також витяги зі Спадкового реєстру про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, витяги/інформацій довідки зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність заповіту.

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 77366754 ?

Документ № 77366754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77366754 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77366754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77366754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77366754, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77366754, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77366754 refers to case No. 500/2478/18

This decision relates to case No. 500/2478/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77366728
Next document : 77366759