
Справа № 496/2738/18
Провадження № 2/496/1403/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.
представників сторін – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи – ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Холоднобалківської сільської ради, ОСОБА_7, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.
До суду від ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить суд залучити її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки, оскільки існує проїзд між земельними ділянками її та ОСОБА_7
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вважав, що немає підстав для її залучення до участі в справі.
Представник Холоднобалківської сільської ради в підготовчому судовому засіданні просив вирішити вказане питання на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі в справі на стороні відповідача ОСОБА_5
Третя особа ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вважав недоцільним залучення до участі в справі ОСОБА_5
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 звернулась з заявою про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідача до закінчення підготовчого судового засідання, земельна ділянка яка знаходиться у її користуванні межує з земельною ділянкою відповідача ОСОБА_7 на межі якій встановлені ворота, а тому суд вважає можливим залучити її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У справі за позовом ОСОБА_6 до Холоднобалківської сільської ради, ОСОБА_7, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5.
Суддя Л.О. Пендюра
The court decision No. 77366649, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 496/2738/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: