Court ruling № 77365635, 24.10.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"24" жовтня 2018 р. Справа153/1029/18

Провадження2/153/297/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті м. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АМГ Миронівське» про визнання договору оренди недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; вирішено заяву представника відповідача від 24.10.2018 про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у Петрашівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області – реєстри посвідчення довіреностей за 2012 та 2013 роки та копії довіреностей, які були посвідчені від ОСОБА_1 за 2012 та 2013 роки. Своє клопотання представник відповідача мотивував ст.84 ЦПК України - наявністю складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об’єктивного розгляду справи. Просив вказане клопотання розглянути без його участі.

Зі змісту та суті заявленого позивачем клопотання слідує, що у нього наявні складнощі у поданні цих доказів, які знаходяться в державній установі, та не можуть бути надані відповідачеві відповідно до закону.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об’єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з’ясувати обставини, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у відповідача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений у порядку, передбаченому ст.. ст.. 128, 130 ЦПК України.

Представник відповідача ТОВ «АМГ Миронівське» - адвокат ОСОБА_2 24.10.2018 подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 28 листопада 2018 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м. Ямпіль Вінницької області.

Клопотання представника відповідача ТОВ «АМГ Миронівське» - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Петрашівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області реєстри посвідчення довіреностей за 2012 та 2013 роки та оригінали довіреностей, які були посвідчені від ОСОБА_1 за 2012 та 2013 роки.

Сільському голові Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 22.11.2018 включно.

Копію ухвали направити Петрашівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області, для виконання.

Роз’яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 12.11.2018.2018 року.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова