Court ruling № 77365575, 25.10.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
25.10.2018
Case No.
153/1611/17
Document №
77365575
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 153/1611/17

Провадження №11-сс/772/705/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

25 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області розглянувши питання про призначення до апеляційного розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.09.2018 року про повернення скарги на постанову старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №4201702120000083, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходяться матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.09.2018 року про повернення скарги на постанову старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №4201702120000083, -

Розгляд даного провадження призначено в суді апеляційної інстанції на 31.10.2018 рік на 15.00 годину.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду( дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони, або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення відеоконференції лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою запобігання порушень права на захист засудженого та забезпечення ефективності, оперативності розгляду кримінального провадження у розумні строки вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в режимі відео конференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 305, 306, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.09.2018 року про повернення скарги на постанову старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №4201702120000083, проводити у режимі відео конференції.

Розгляд провадження призначений на 15.00 годину 31.10.2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали голові Ямпільського районного суду Вінницької області, для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду, з участю прокурора у криімнальному провадженні - прокурора Могилів - Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ващук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77365575 ?

Документ № 77365575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77365575 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77365575 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77365575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77365575, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 77365575, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77365575 refers to case No. 153/1611/17

This decision relates to case No. 153/1611/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77365574
Next document : 77365586