Court ruling № 77365518, 24.10.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 135/335/18

Провадження № 22-ц/772/2203/2018

Категорія: 43

Головуючий у суді 1-ї інстанції Патраманський І. О.

Доповідач :Голота Л. О.

УХВАЛА

24 жовтня 2018 рокуСправа № 135/335/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 - законного представника малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5, Виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області, міський відділ у справах дітей Ладижинської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом вселення,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

На рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

З огляду на наведене, апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 - законного представника малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5, Виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області, міський відділ у справах дітей Ладижинської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) та для надання заперечень щодо поданих одночасно з апеляційною скаргою заявником клопотань про приєднання доказів до матеріалів справи у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота