
Справа № 127/27033/15-к
Провадження № 1-кп/127/402/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів Антонюка В.В., Сичука М.М.,
секретаря Слізяк М.М.,
за участю прокурора Вітковської О.П.,
обвинуваченої ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді-доповідачу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст. 190 КК України, відомості про який внесені 27.11.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120120100100000268,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд у відповідності до положень частини 2 статті 376 КПК України, обмежується оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 376 КПК України, суд –
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді-доповідачу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3, ч.4 ст. 190 КК України, відомості про який внесені 27.11.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120120100100000268 – відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.10.2018 року о 17 год. 30 хв.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 77365224, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/27033/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: