Court ruling № 77364079, 25.10.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Справа № 913/351/18

Провадження №12б/913/351/18

За заявою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “100 ШИН” (вул.Першотравнева, б.201А, офіс 2, м.Лисичанськ Луганської області, 93113)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 - далі Закон про банкрутство); розгляд заяви кредитора – Inter-Sprint Banden B.V., про визнання грошових вимог.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “100 ШИН” звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заявлені вимоги, з посиланням ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство) обґрунтовані тим, що за результатами проведеної інвентаризації було встановлено, що виявлених активів для покриття наявної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “100 ШИН” недостатньо, статутну діяльність з дати прийняття рішення про ліквідацію товариство не проводить. За даними бухгалтерського обліку підприємство володіє активами вартістю 5 183 719 грн 00 коп. та дебіторською заборгованістю в сумі 19 014 831 грн 07 коп., а заявлені кредиторами та визнані зобов’язання складають 30 413 637 грн 30 коп.

11.09.2018 до господарського суду звернувся кредитор - Inter-Sprint Banden B.V., з заявою б/н від 04.09.2018 про визнання кредитором з грошовими вимогами в сумі 4 626 692 грн 65 коп.

Як зазначив кредитор, 06.10.2014 між кредитором та боржником було укладено договір №100SHIN-IS15 закупки імпортного товару. Відповідно до умов вказаного договору кредитором було поставлено у відповідності до замовлень товар – шини для вантажного транспорту на суму 4 626 692 грн 65 коп. Боржник отримав цей товар, але не оплатив його.

У зв’язку з перебуванням судді Палей О.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.09.2018 №204-р та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2018, заяву кредитора Inter-Sprint Banden B.V. про визнання кредитором передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2018 (суддя – Ковалінас М.Ю.) заяву Inter-Sprint Banden B.V. про визнання кредитором залишено без руху та зобов’язано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки, допущені при поданні заяви про визнання кредитором, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3524 грн 00 коп.

У зв’язку з виходом судді Палей О.С. на роботу, керуючись п.5.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, на підставі розпорядження голови суду від 19.09.2018 у справі №913/351/18 заяву Inter-Sprint Banden B.V. передано судді Палей О.С. для подальшого провадження.

Частиною 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.ч.6-7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч.ч.4-5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В заяві про визнання грошових вимог представник Inter-Sprint Banden B.V. ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності б/н від 01.01.2018, зазначив поштову адресу для направлення кореспонденції: вул.Павла Усенка, б.8, м.Київ, 02105, на яку судом і було направлено копію ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали суду про залишення заяви про визнання грошових вимог без руху 23.10.2018 повернулась до господарського суду з відміткою пошти про повернення у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, встановлений судом 10-денний строк для усунення недоліків наразі сплив.

Суд зауважує, що Inter-Sprint Banden B.V. в порушення норми ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України не усунено недоліків у встановлений судом строк, з огляду на що заява про визнання грошових вимог Inter-Sprint Banden B.V. вважається неподаною і підлягає поверненню Inter-Sprint Banden B.V.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути Inter-Sprint Banden B.V. заяву №б/н від 04.09.2018 про визнання кредитором з грошовими вимогами в сумі 4 626 692 грн 65 коп. та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на “8” аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.10.2018 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Палей