Court ruling № 77363740, 25.10.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/67/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2018 Справа № 908/1155/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Славія” Запорізької міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1155/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Славія”, 69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, буд. 5

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агея”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147

про стягнення коштів

Встановив:

22.10.2018 рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Славія”, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агея”, м. Запоріжжя про стягнення коштів в розмірі 6 823 107,80 грн, з яких, основна заборгованість в розмірі 5 316 981, 95 грн, пеня в розмірі 754 015,23 грн, 3% річних в розмірі 162 561,27 грн, сума інфляційних втрат в розмірі 589 549,35 грн, частково задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агея”, м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Славія”, м. Запоріжжя суму основного боргу в розмірі 5 016 981,95 грн, пеню в розмірі 736 736,89 грн, 3% річних в розмірі 162 561,27 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 553 816,06 грн, судовий збір у розмірі 97 051,45 грн.

25.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Славія” Запорізької міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1155/18.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заяву на ухвалення додаткового рішення подано учасником справи у строки встановлені законом, беручи до уваги наявність передбачених процесуальним законодавством підстав для винесення додаткового рішення, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та необхідність призначення розгляду заяви у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Славія” Запорізької міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1155/18 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 05.11.2018 о/об 12 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 218, про що повідомити сторін та учасників справи.

3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

Позивача (заявника) – докази надання правової (правничої) допомоги (договір про надання правової допомоги, акт приймання - передачі наданих послуг, квитанцію прибуткового касового ордера, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю); калькуляцію виконаних робіт та послуг; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання. Надіслати заяву з додатками на адресу відповідача докази чого надати до суду.

Відповідача – надати письмовий відзив на заяву відповідача; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про наслідки неприбуття в судове осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.10.2018.

Суддя І. С. Горохов