Court ruling № 77363737, 25.10.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.10.2018
Case No.
908/1594/18
Document №
77363737
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/90/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2018 Справа № 908/1594/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, розглянувши клопотання ПП «Мірус Компані» за вих. від 17.10.18 № 119 про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1 622,13 грн.

за позовною заявою: приватного підприємства “МІРУС КОМПАНІ”, 36009, м. Полтава, вул. Яківчанська, буд. 11

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про стягнення 6 993,63 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.18 у справі № 908/1594/18 позовні вимоги приватного підприємства “МІРУС КОМПАНІ” до товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення 6 993,63 грн. задоволено частково. А саме, суд вирішив: стягнути з відповідача на користь позивача 53 541 грн. пені за договором поставки від 01.02.13 № СТМ2-112 та 139,87 грн. судового збору; закрити провадження у справі № 908/1594/18 в частині вимог ПП “МІРУС КОМПАНІ” про стягнення з ТОВ “Український Рітейл” 6 458,22 грн. основного боргу за договором поставки від 01.02.13 № СТМ2-112.

У вказаному вище рішенні судом зазначено, що із урахуванням вимог ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, позивач не позбавлений права, в зв’язку із закриттям провадження у цій справі в частині вимог про стягнення 6 458,22 грн. основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, подати до суду клопотання про повернення з Державного бюджету суми судового збору в розмірі 1687,13 грн.

22.10.18 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 17.10.18 № 119 про повернення з Державного бюджету суми судового збору.

В ході розгляду зазначеного клопотання судом встановлено, що рішенні від 01.10.18 у справі № 908/1594/18 при визначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а також при визначені суми судового збору щодо якої позивач не позбавлений права подати до суду клопотання про її поверненню з Державного бюджету допущено арифметичні помилки.

Так, ухвалою від 24.10.18 виправлено у рішенні господарського суду Запорізької області від 01.10.18 у справі № 908/1594/18 помилку:

1) допущену при зазначені суми судового збору, яка покладається на відповідача, а саме:

- замість: “139,87 грн.”, по тексту рішення читати: “134,89 грн.”;

- замість “139 (сто тридцять дев’ять) грн. 87 коп.” у резолютивній частині рішення читати: “134 (сто тридцять чотири) грн. 89 коп.”;

2) допущену при зазначені суми судового збору щодо якої позивач не позбавлений права подати до суду клопотання про її повернення з Державного бюджету, а саме: по тексту рішення замість: “1687,13 грн.” читати: “1627,11 грн.”.

В прохальній частині клопотання ТОВ «Мірус Компані», позивач просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1 622,13 грн., у зв’язку з закриттям провадження у справі № 908/1594/18 в частині вимог ПП «Мірус Компані» про стягнення з ТОВ «Український Рітейл» 6 458,22 грн. основного боргу за договором поставки від 01.02.13 № СТМ2-112, з підстав відсутності предмета спору.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2, 5 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Предметом спору по справі № 908/1594/18 є стягнення з відповідачів заборгованості у загальному розмірі 6 993,63 грн.

Тобто, предметом розгляду даної справи є вимога майнового характеру, за яку належить до сплати у відповідності із п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” – 1762 грн. судового збору.

Згідно наданого до позову платіжного доручення від 26.07.18 № 3939 позивачем сплачено 1762 грн. судового збору.

В матеріалах справи наявне підтвердження про зарахування суми судового збору за платіжним дорученням від 26.07.18 № 3939 до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що провадження у справі № 908/1594/18 в частині вимог ПП “МІРУС КОМПАНІ” про стягнення з ТОВ “Український Рітейл” 6 458,22 грн. основного боргу за договором поставки від 01.02.13 № СТМ2-112 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПЕК України, а також враховуючи наявність клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 622,13 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 622,13 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача стосовно повернення частини суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви задовольнити, повернути з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 622,13 грн., яка була перерахована згідно із платіжним дорученням від 26.07.18 № 3939 на суму 1 762 грн.

Керуючись ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПП «Мірус Компані» за вих. від 17.10.18 № 119 про повернення з Державного бюджету суми судового збору в розмірі 1 622,13 грн. задовольнити.

Повернути приватному підприємству «МІРУС КОМПАНІ» (36009, м. Полтава, вул. Яківчанська, буд. 11, код ЄДРПОУ 33532080) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 622 (одна тисяча шістсот двадцять дві) грн. 13 коп. сплачений згідно із платіжним дорученням від 26.07.18 № 3939 на суму 1 762 грн.

Строк пред’явлення даної ухвали до виконання до 25.10.2021.

Оригінал цієї ухвали та платіжне доручення від 26.07.18 № 3939 про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн. надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Додаток: оригінал платіжного доручення від 26.07.18 № 3939 на суму 1 762 грн. повернути ПП «МІРУС КОМПАНІ».

Дата підписання ухвали 25.10.2018

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 77363737 ?

Документ № 77363737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77363737 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77363737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77363737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77363737, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 77363737, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77363737 refers to case No. 908/1594/18

This decision relates to case No. 908/1594/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77363736
Next document : 77363738