Court ruling № 77363646, 23.10.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.10.2018
Case No.
906/780/18
Document №
77363646
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/780/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства" Зевс" (м. Бердичів)

до 1.Виконавчого комітету Бердичівської міської ради (м. Бердичів)

2.Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (м.Бердичів)

про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015 таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловим приміщенням.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- керівник;

ОСОБА_2 - адвокат, ордер серія КР№96920 від 08.10.2018

від відповідача 1: ОСОБА_3 -дов. №02-27/3 від 02.01.2018;

від відповідача 2: ОСОБА_4 - дов. №421 від 01.10.2018;

ОСОБА_5Д,- дов.№ 420 від 01.10.18;

Приватне підприємство "Зевс" звернулося з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати за підприємством право користування нежитловим приміщенням - торгівельним павільйоном, загальною площею 63,00 кв. м за адресою: м. Бердичів, провулок Пляжний (Піонерський), 6, на підставі договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015.

2) визнати договір оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015, укладений між Відділом комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради та ПП "Зевс" таким, що продовжив свою дію на тих же умовах і на той же строк, тобто до 26.02.2021.

17.10.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради, в якій зазначено, що Відділ комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради в односторонньому порядку зменшив термін дії договору оренди, мотивувавши несплатою позивачем орендної плати за вересень 2017 року.

23.10.2018 від .Виконавчого комітету Бердичівської міської ради надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник .Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради надала заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в якому просить у позові ПП "Зевс" відмовити.

Під час підготовчого засідання суд з'ясував у представників сторін про наявність додаткових доказів по справі, а також можливість переходу до наступної стадії - розгляду справи по суті.

Представники сторін вказали, що всі належні докази подані до суду, тому не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України усправі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 906/780/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "19" листопада 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - до справи;

2,3,4 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 77363646 ?

Документ № 77363646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77363646 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77363646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77363646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77363646, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 77363646, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77363646 refers to case No. 906/780/18

This decision relates to case No. 906/780/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77363645
Next document : 77363647