
18.06.2018
Справа № 318/1834/17
Номер провадження №2/318/125/2018
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"18" червня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська
Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суд від 07.12.2017 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України.
15.06.2018 р. вказана цивільна справа була повернута на адресу суду без виконання у зв’язку з несплатою коштів на рахунок інституту за проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договоруз 21 серпня 2018 року.
Розгляд справи призначити о 13.00 год. 21 серпня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 77362805, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 318/1834/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: