
Справа №266/2404/13-ц
Провадження№ 2-н/266/287/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотовій В.М. розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою Публічного акціонерного товариства “Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В с т а н о в и в:
Приморським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства “Маріупольгаз” до ОСОБА_1 у якому допущено описку, а саме у резолютивний частині наказу неправильно вказана адреса боржника “пр.. Будівельників”
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власною ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у судовому наказі необхідно виправити допущену описку.
При складанні тексту судового наказу було допущено описку, а саме у резолютивній частині судового наказу, замість адреси боржника “вул.. Бакинська, буд. 14” вказано “пр.. Будівельників”, що підлягає виправленню в порядку ст.219 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частини судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 266/2404/13 від 30.05.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства ““Маріупольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування природним газом, замінивши адресу боржника “пр.. Будівельників” на “вул.. Бакинська, буд. 14”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня його отримання.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 77362355, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 266/2404/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: