
Справа № 266/1137/13-п
Провадження № 3/266/402/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр.. Будівельників, 26-14
за ст. 192 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, порушив строки перереєстрації мисливської зброї, мисливської рушниці ІЖ-27Е калібру 12 мм., №596, чим порушив правила регестрації.
ОСОБА_1, до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 192 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 050242 від 28.02.2013 року, поясненням правопорушника, копіями дозволу на зберігання і носіння мисливської зброї, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.
Керуючись ст. ст.192, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 192 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 31114106700055, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686694, ГУДКСУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Маріупольський УК/Приморський район/22030001, протокол ДО № 050242 від 28.02.2013 року
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 77362240, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 266/1137/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: