
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
23 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/922/18Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Жигилія С.П.
суддів: Любчич Л.В. , Перцової Т.С.
за участю: секретаря судового засідання - Ващук Ю.О.
представника відповідача - Левицької А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018р. (суддя Шевченко І.Г.; м. Суми; повний текст рішення складено 22.06.2018) по справі № 818/922/18
за позовом Громадянина Республіки Туреччини ОСОБА_1
до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 26.10.2018 року.
Керуючись ст.ст. 229, 241, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області залишити без задоволення.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 по справі № 818/922/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, крім випадків, встановлених ч.5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Перцова Т.С.
The court decision No. 77360679, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 818/922/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: