Court ruling № 77358193, 24.10.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 521/11851/18

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65086)

до заступника начальника УПФ Малиновського району з питань Пенсійного забезпечення Орищенко Ірини Борисівни (вул. Прохорівська, 3/5, м. Одеса)

про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до заступника начальника УПФ Малиновського району з питань Пенсійного забезпечення Орищенко Ірини Борисівни, в якому просить:

- визнати незаконними дії заступника начальника УПФ Малиновського району з питань Пенсійного забезпечення Орищенко Ірини Борисівни;

- зобов'язати заступника начальника УПФ Малиновського району з питань Пенсійного забезпечення Орищенко Ірину Борисівну провести перерахунок пенсії з урахуванням підвищення з 01.07.2018 року;

- зобов'язати Орищенко І.Б. виплатити недоплачену пенсію за липень 2018 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2018 року, з посиланням на ст.29 КАС України, передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 року на суддю Андрухіва В.В. розподілено справу №521/11851/18.

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року зазначений адміністративний позов залишено без руху.

В ухвалі було вказано, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надання виправленої позовної заяви з її копією для відповідача.

Для усунення недоліків позову позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 01 жовтня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто, недоліки позовної зави викладені в ухвалі від 24.09.2018 року позивач повинен був усунути до 11.10.2018 року.

Станом на 24 жовтня 2018 року недоліки позовної заяви з приводу підстав залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тому позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника УПФ Малиновського району з питань Пенсійного забезпечення Орищенко Ірини Борисівни про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів