
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Одеса Справа № 815/2430/18
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3519 про визнання протиправною бездіяльність військової частини щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 31.08.2017 року, та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3519 про визнання протиправною бездіяльність військової частини щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 31.08.2017 року, та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення
Рішенням суду від 05.07.2018 року позов задоволено повністю.
До суду від ОСОБА_1 17.10.2018 року за вх..№30730/18 надійшла заява про роз'яснення судового рішення.
24.10.2018 року за вх. №31722/18 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій останній просить залишити заяву від 17.10.2018 року без розгляду в зв'язку з відкликанням.
Суд, вивчивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Статтею 240 КАС України передбачено підстави для залишення позову без розгляду.
Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливо прийняти заяву ОСОБА_1 та залишити заяву без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 241-243 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 від 17.10.2018 року вх.№30730/18 про роз'яснення рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали з урахуванням положень пункту 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Е.А.Іванов
The court decision No. 77357708, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/2430/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: