
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
24 жовтня 2018 року 359/305/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Згідно із ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2018 до Київського окружного адміністративного суду у порядку статті 29 КАС України, надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби у Київській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не оформлення паспорту громадянина України на ім'я позивачки у формі паспортної книжечки; зобов'язання відповідача оформити та видати бланк паспорту позивачці саме у формі паспортної книжечки, що не містить безконтактного електронного носія, з проставленням місця проживання, без передачі будь-яких даних щодо неї до Єдиного державного демографічного реєстру, без формування (присвоєння) їй унікального номеру в Єдиному державному демографічному реєстрі, без відцифровування підпису та образу її обличчя і відбитків пальців рук.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 відкрито спрощене провадження в даній адміністративній справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 провадження у даній адміністративній справі зупинено на підставі пункту п'ятого частини другої статті 236 КАС України до набрання законної сили судовими рішеннями Верховного Суду у справі №806/3265/17.
Судом встановлено, що 19.09.2018 Великою палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №806/3265/17.
Відповідно до частин першої, третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Беручи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 236, 237, 243, 246 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Поновити провадження в адміністративній справі № 359/305/18.
Продовжити розгляд даної адміністративної справи.
Копію ухвали надіслати (видати) учасниками справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 77357673, Kyiv District Administrative Court was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 359/305/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: