
Справа № 522/20421/16-к
Номер провадження:1-кп/521/483/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та регулятивна частина)
02 серпня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Жуковський О.С.
судді: Гарський О.В., Старіков О.О.
секретар: Левченко А.Г.
прокурор: Бабін О.Д.
захисників: ОСОБА_1
за участі обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 та ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146 КК України,–
Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 372, 376 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід не пов’язаний з триманням під вартою - відмовити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27 та ч.2 ст. 146 КК України на 60 днів, тобто з урахуванням ухвали суду про обрання запобіжного заходу, а саме до 01.10.2017 року.
Копію ухвали для подальшого виконання направити до Одеської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 21). (вул. Люстдорфська дорога, 11, м. Одеса, 65059).
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту закінчення строку тримання під вартою за попередньою ухвалою, тобто з 03 серпня 2017 року. Ухвала суду про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 01 жовтня 2017 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 04.08.2017 року о 16 годні 00 хвилин у приміщенні Малиновського районного судку м. Одеси.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судді
The court decision No. 77357101, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/20421/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: