Court ruling № 77356821, 15.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3603/17

н/п 2-с/640/128/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.03.2017, виданого 19.04.2017 по справі № 640/3603/17, н/п 2-н/640/122/17, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.03.2017, виданого 19.04.2017 по справі № 640/3603/17, н/п 2-н/640/122/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 10093,28 грн., а також судовий збір в сумі 800 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2018р. поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу; заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.03.2017 року по справі № 640/3603/17, н/п 2-н/640/122/17 задоволено; судовий наказ № 640/3603/17, н/п 2-н/640/122/17 від 23.03.2017 виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 10093,28 грн., а також судовий збір в сумі 800 грн. скасовано

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення допущених в ухвалі технічних описок з огляду на наступне:

Відповідно до копії паспорта серії МН №831066 ОСОБА_1, правильним вбачається написання фамілії «Бєлявцева».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У тексті ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2018 вказана фамілія боржника «Белявцева», замість вірного «Бєлявцева», а тому суд вважає можливим виправити допущену описку.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2018 року у справі № 640/3603/17 н/п 2-с/640/128/18, а саме: зазначити «Бєлявцева» замість «Белявцева».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаренко С.Л.