Court ruling № 77356753, 24.10.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 24.10.2018

ЄУ № 420/1158/18

Провадження №2/420/571/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

24 жовтня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, з урахування уточнених позовних вимог від 02.10.2018, які суд приймає до розгляду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпп. НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; позбавити відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; виключити запис про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, вважали можливим призначити справу до судового розгляду, заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що до суду наданий висновок служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, проти заявлених клопотань не заперечувала.

В ході підготовчого провадження спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Суд вважає, що з метою з’ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно клопотання представника позивача задовольнити та викликати у якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст.197, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області до судового розгляду по суті на 12 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання, призначене на 12 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв., викликати свідків:

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий