
Справа № 548/1350/18
Провадження №2/548/588/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 27.07.2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на “31.08.2018” року о 08:00 год.
Однак у перших абзацах вступної, описової та резолютивної частин ухвали суду від 27.07.2018 року допущена наступна описка: не вірно вказано назву позову - «АТ КБ «Приватбанк», представник позивача – ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.» замість правильного “ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.”.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 27.07.2018 року по справі № 548/1350/18 за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, внісши зміни в перші абзаци вступної, описової та резолютивної частин ухвали суду виклавши їх в такій редакції:
«Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача ОСОБА_2,що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що знаходиться за адресою: с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,»
«До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.»
«Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухали суду складено 27.07.2018 року.
Головуючий:
The court decision No. 77356530, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 548/1350/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: